Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Κ. Καραμανλής. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Κ. Καραμανλής. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Πέμπτη 24 Ιανουαρίου 2013

Ο ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ Η ΕΛΣΤΑΤ ΚΙ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ

Η παραπομπή σε δίκη του Προέδρου της ΕΛΣΤΑΤ με κακουργηματικές κατηγορίες, μπορεί να ικανοποιεί το δημόσιο αίσθημα, μπορεί να χαϊδεύει τα αυτιά όσων ονειρεύονται εκτελέσεις στο Γουδί, συγκαλύπτει όμως το έγκλημα που ακούει στο όνομα «δολία χρεοκοπία της Ελλάδας».
Το οποίο είχε δράστες  τον Κώστα Καραμανλή το Γιώργο Αλογοσκούφη, το Γιάννη Παπαθανασίου και το Μανώλη Κοντοπυράκη.
Όμως στη συγκάλυψη αυτή, εκουσίως ή όχι, έπαιξε πρωταγωνιστικό ρόλο ο Γιώργος Παπανδρέου. Ας μη μέμφεται τους εισαγγελείς λοιπόν.  

Ας θυμηθούμε λίγο την προεκλογική εκστρατεία του Οκτωβρίου 2009. «Λεφτά υπάρχουν», δήλωνε σε τόνο που δε σήκωνε αντίρρηση ο Γιώργος Παπανδρέου κι όταν στη συνέντευξη που παραχωρούσε στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης οι δημοσιογράφοι τον πίεζαν να εξηγήσει πού είναι τα λεφτά που υπάρχουν απαντούσε αφοπλιστικά: «Στη φοροδιαφυγή. Μόνο τις επιδόσεις της κυβέρνησης Σημίτη να πετύχουμε, θα αυξήσουμε τα φορολογικά έσοδα 50%. Και πιστεύω ότι μπορούμε να πάμε ακόμα καλύτερα».
Ας αφήσουμε ασχολίαστες τις επιδόσεις της κυβέρνησής του στον τομέα αυτό κι ας θυμηθούμε την αντιπαράθεση των πολιτικών ηγετών (στα δημοσιογραφικά νεοελληνικά ντιμπέιτ). «Πόσο είναι το πραγματικό έλλειμμα κύριε Καραμανλή;», είχε ρωτήσει δυο φορές ο Γιώργος Παπανδρέου χωρίς να πάρει απάντηση.  Λίγες ημέρες πριν ο τότε υπουργός Οικονομικών Γιάννης Παπαθανασίου ψέλλιζε ότι το έλλειμμα δε θα είναι 6% φέτος, αλλά 8%.
Ας πάμε λίγο πιο πίσω, σ' εκείνο το πρωινό του Μαΐου 2008, που εξερχόμενος από το Μέγαρο Μαξίμου ο τότε υπουργός Οικονομίας Γιώργος Αλογοσκούφης είχε ανακοινώσει θριαμβευτικά με το χαμόγελο της επιτυχίας ζωγραφισμένο στα χείλη του: «έπεσε έξω ο προϋπολογισμός».  
Ας κλείσουμε αυτή την αναδρομή στο παρελθόν πηγαίνοντας στις προεκλογικές συγκεντρώσεις της ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ το 2004 με τον Κώστα Καραμανλή να ανακοινώνει στα παραληρούντα πλήθη: «Θα καταργήσουμε το ΣΔΟΕ, θα καταργήσουμε το ΑΣΕΠ». Η συνέχεια είναι γνωστή. Τα δημόσια έσοδα βούλιαξαν, το Δημόσιο γέμισε με «δικά μας παιδιά» που προσλήφθηκαν μέσω «γαλάζιων συνεντεύξεων» και το Δημόσιο χρέος αυξήθηκε σε πέντε χρόνια κατά 120 δισεκατομμύρια ευρώ.
Όμως οι δράστες του εγκλήματος αυτού  δε λογοδότησαν, ούτε και θα λογοδοτήσουν ποτέ στη Δικαιοσύνη. Γιατί το σύνθημα του Γιώργου Παπανδρέου αντί να είναι «χρεοκοπήσατε τη χώρα» ήταν «λεφτά υπάρχουν». Γιατί  δε συγκρότησε προκαταρκτική επιτροπή για την ασυστολη παραποίηση των στατιστικών δεδομένων από την Εθνική Στατιστική Υπηρεσία Ελλάδας, που γέννησε το όνειδος των Greek statistics. Και πώς να το κάνει άλλωστε αφού «λεφτά υπήρχαν»;
Η παραπομπή του Προέδρου της ΕΛΣΤΑΤ σε δίκη με την κατηγορία ότι «φούσκωσε» το Δημόσιο χρέος συνιστά συγκάλυψη του παραπάνω εγκλήματος. Η δίωξη σε βάρος του βασίστηκε στις καταγγελίες της καθηγήτριας Ζωής Γεωργαντά, μέλουςς του ΔΣ  της ΕΛΣΤΑΤ και με ακαδημαϊκούς τίτλους εφάμιλλους αυτών του Ανδρέα Γεωργίου. Το μήλο της έριδος αφορούσε στα χρέη των ΔΕΚΟ και το αν έπρεπε ή όχι να συνυπολογιστούν στα χρέη του Δημοσίου.
Το αν από πολιτική άποψη έπρεπε ή όχι να γίνει αυτό, είναι ένα θέμα προς συζήτηση, μιας και η στατιστική παγκοσμίως είναι πολύ δημιουργική επιστήμη. Αυτό όμως δεν αναιρεί το γεγονός ότι οι ΔΕΚΟ με εγγυήσεις του Δημοσίου δανείζονταν και δανείζονται, άρα στην πράξη τα χρέη τους χρέη του Δημοσίου είναι. Και είναι βέβαιο ότι με την άποψη του Ανδρέα Γεωργίου συμφωνούσε και η EUROSTAT, η οποία είναι αλήθεια ότι προσπαθούσε με επίδειξη υπερβολικής αηυστηρότητας να συγκαλύψει τις δικές της ευθύνες για το ότι δεν αντιδρούσε επί πέντε χρόνια στοις Κοντοπυράκειες στατιστικές.
Είναι προφανές από τα παραπάνω ότι η απόφαση των δυο οικονομικών εισαγγελέων για παραπομπή του Ανδρέα Γεωργίου είναι τουλάχιστον αμφιλεγόμενη και έχει έντονη οσμή υπερίσχυσης του θυμικού έναντι της τήρησης του πνεύματος των δικονομικών κανόνων.
Αυτό όμως σε τίποτα δε δικαιολογεί την αντίδραση του Γιώργου Παπανδρέου. Αυτός και κανένας άλλος ευθύνεται για το ότι δεν έγινε διερεύνηση του σκανδάλου της χρεοκοπίας του Ελληνικού Κράτους. Δημιούργησε μια ψευδή εικόνα για να κερδίσει τις εκλογές και αξίωσε από τους Έλληνες πολίτες, στους οποίους αυτός είχε δημιουργήσει υπερβολικές προσδοκίες, να υποβληθούν σε πολύ βαρύτερες θυσίες από αυτές που τους αναλογούσαν χωρίς να καταλογιστούν ευθύνες για τη χρεοκοπία της χώρας.   
Σε κάθε περίπτωση η δίωξη αυτή δεν έχει σε τίποτα να συνεισφέρει. Είτε 12% ήταν το έλλειμμα του 2009, είτε 15,4% η ένταση των μέτρων λιτότητας δεν εξαρτώνταν από αυτό. Ήταν θέμα πολιτικών αποφάσεων. Οι οποίες ελήφθησαν από ανθρώπους που ποτέ τους δεν έψαξαν για δουλειά, ποτέ τους δεν έζησαν ένα μήνα με 700-800 ευρώ, ποτέ τους δε στάθηκαν στην ουρά του λεωφορείου, του ΙΚΑ, της Εφορίας. Αλλά αυτό είναι άλλο θέμα.

Γιάννης Χρυσοβέργης

 
 
 


Κυριακή 5 Φεβρουαρίου 2012

ΤΟ ΝΕΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ, Η ΤΡΟΪΚΑ ΚΑΙ... Η ΡΩΣΙΚΗ ΑΡΚΟΥΔΑ

Εν μέσω πυρετωδών διαπραγματεύσεων για τη νέα δανειακή σύμβαση και τους όρους της αυξάνονται, σε Ελλάδα και Δυτική Ευρώπη, οι δηλώσεις επωνύμων και οι δημοσκοπήσεις που δείχνουν ότι τόσο σε επίπεδο κοινής γνώμης, όσο και σε επίπεδο ελίτ, οδεύουμε προς ένα βίαιο διαζύγιο Ελλάδας και Ευρώπης. Με τη Ρωσία να παρακολουθεί τις εξελίξεις με ιδιαίτερο ενδιαφέρον.

Το 80% των Γερμανών είναι ενάντιο σε περαιτέρω βοήθεια προς την Ελλάδα, κατέδειξαν δυο πρόσφατες δημοσκοπήσεις, τη στιγμή που το 53% των Γερμανών επιθυμεί την αποβολή της Ελλάδας από την ευρωζώνη. Ανάλογα είναι τα δημοσκοπικά δείγματα σε Ολλανδία, Δανία, Αυστρία, Φιναλανδία. 
Την ίδια στιγμή, στις ελληνικές δημοσκοπήσεις, μολονότι  η πλειοψηφία των πολιτών δηλώνει πάντα «υπέρ της παραμονής στο ευρώ», αυξάνει σταθερά, και ήδη έχει υπερβεί το 30%, το ποσοστό αυτών που ονειρεύονται «επιστροφή στη δραχμή».
Η δραματική μοναξιά των ελλήνων διαπραγματευτών και η απελπισμένες δηλώσεις του Ευάγγελου Βενιζέλου το Σάββατο το βράδυ είναι ενδεικτικές. 
Δεν υπάρχει λόγος να επιμείνουμε σε δυο παραδοχές οι οποίες εκλαμβάνονται ως αξιώματα ένθεν κακείθεν και έχουν οδηγήσει τόσο την ελληνική όσο και την ευρωπαϊκή πλευρά σε ακραίες απόψεις: 
  1. Τη λανθασμένη πεποίθηση των Δυτικοευρωπαίων ότι ο ελληνικός λαός θα δεχθεί οιαδήποτε θυσία, προκειμένου να παραμείνει στην Ευρωζώνη.
  2. Την εξ ίσου λανθασμένη άποψη του ελληνικού πολιτικού συστήματος, πως μπορεί να φροντίζει την εκλογική του πελατεία αγνοώντας τις υποδείξεις των εταίρων της χώρας, σε ό,τι αφορά στην απελευθέρωση των προστατευμένων επαγγελμάτων, την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής και της εισφοροδιαφυγής και πως, ό,τι κι αν γίνει, οι «κουτόφραγκοι δε θα μας αφήσουν να χρεοκοπήσουμε».
Εκείνο που πλέον έχει σημασία είναι ότι, ο μέσος Ευρωπαίος, χάρη στη συστηματική δουλειά του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος και των «λαϊκών» ΜΜΕ έχει ανασύρει όλα τα ρατσιστικά στερεότυπα σε βάρος των Ελληνών.
Εκείνο που επίσης  έχει σημασία είναι ότι ο μέσος Έλληνας, που στα τελευταία εικοσιπέντε χρόνια είχε σιγά-σιγά αποβάλει την εξ ίσου ρατσιστική του απέχθεια προς τη Δύση, αισθάνεται ότι η Ευρώπη τον πρόδωσε. Και το συναίσθημα αυτό της προδοσίας είναι ανάλογο του αντίστοιχου μετά από τη Μικρασιατική Καταστροφή.
Με δεδομένο λοιπόν το διαζύγιο του ελληνικού λαού - της πλειοψηφίας για την ακρίβεια - με την Ευρώπη,  το οποίο είναι θέμα χρόνου να πάρει θεσμική μορφή, οι εναλλακτικές λύσεις για την Ελλάδα είναι δυο: είτε η προσκόλληση στο τουρκ,ικό άρμα, είτε η προσκόλληση στο ρωσικό άρμα. Με το δεύτερο να έχει μια ξεχωριστή θέση στο συλλογικό ασυνείδητο των Ελλήνων, που ούτε ο σκληρός αντικομμουνιστικός αγώνας της περιόδου 1930-1974 δεν κατόρθωσε να εκθρονίσει.
Και με μια σημαντική διαφορά. Τότε, το σύνολο του πολιτικού συστήματος, με εξαίρεση το ΚΚΕ, ήταν εκ πεποιθήσεως στραμμένο προς τη Δύση, με μια ιδεολογική προσήλωση που του αφαιρούσε κάθε πολιτική αυτονομία. Κι όταν το πολιτικό σύστημα ήταν αδύναμο, υπήρχαν ισχυροί παρακρατικοί μηχανισμοί για να εξασφαλίσουν, δια πυρός και σιδήρου, την παραμονή της Ελλάδας στο δυτικό χώρο επιρροής.
Σήμερα,  τα πράγματα είναι διαφορετικά. Τα 38 χρόνια Δημοκρατίας συνέβαλαν στην εξάρθρωση των παρακρατικών μηχανισμών καταστολής. Επιπλέον, ένα σημαντικό κομμάτι του πολιτικού συστήματος, η Νέα Δημοκρατία,  το ΛΑΟΣ, αλλά και η πλειονότητα των ψηφοφόρων του ΚΚΕ στρέφουν το βλέμμα προς τη Ρωσία (παρ' όλο που η ηγεσία του ΚΚΕ έχει τον τελευταίο καιρό πάρει σαφείς αποστάσεις από αυτήν. Και το υπόλοιπο πολιτικό σύστημα είναι παντελώς ανυπόληπτο.
Όμως τα όσα συμβαίνουν δεν αφήνουν αδιάφορη τη Ρωσία, η οποία ήδη από τις αρχές της δεκαετίας του 2000, προωθεί αργά αλλά σταθερά τις θέσεις της στην Ελλάδα. 
Επί πρωθυπουργίας Κώστα Καραμανλή οι ελληνορωσικές σχέσεις υπήρξαν καλύτερες από ποτέ. Με αποτέλεσμα να διαταραχτούν, σε κάποιες περιπτώσεις, οι διπλωματικές ισορροπίες.
Κύριος μηχανισμός διείσδυσης τηε ρωσικής πολιτικής στην Ελλάδα είναι η Εκκλησία. 
Επίσης ο μηχανισμός εκείνος της Νέας Δημοκρατίας, που κινείται γύρω από τον Κώστα Καραμανλή, τον Αντώνη Σαμαρά και, φυσικά, τη Μονή Βατοπεδίου. Δεν είναι τυχαίο το ότι, με το ξέσπασμα της κρίσης, το ελληνικό διαδίκτυο κατακλύσθηκε από εκείνο το απίστευτο παραμύθι για δήθεν «ρωσική προσφορά να δανειοδοτήσει την Ελλάδα με 0% επιτόκιο». την ίδια στιγμή που η Ρωσία στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο πρωτοστατούσε στην προσπάθεια για δανεισμό της Ελλάδας με όσο το δυνατόν πιο υψηλλά επιτόκια. 
Δεν είναι επίσης τυχαία η μεγαλοπρεπής υποδοχή του Εφραίμ από τον Πούτιν τον περασμένο Νοέμβριο, ούτε η πέρα από κάθε λογική διπλωματικής αβροφροσύνης αντιδράσεις της Ρωσίας στην προφυλάκιση του τελυταίου. Όπως δεν είναι τυχαίο και το πρόσφατο ταξίδι του Αντώνη Σαμαρά, εν μέσω κρίσιμων διαπραγματεύσεων με την Τρόικα, στη Ρωσία.
Οι λόγοι του ρωσικού ενδιαφέροντος για την Ελλάδα είναι προφανείς. Η Ρωσία, με την ανατροπή του Καντάφι και την επικείμενη, αργά ή γρήγορα, του αλ Άσαντ στη Συρία, έχει βρεθεί χωρίς το παραμικρό στήριγμα στη Μεσόγειο, για πρώτη φορά από το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Κι αυτό ακριβώς σε μια εποχή που αρχίζει και πάλι να ορθώνει το ανάστημά της ως υπερδύναμης. Επιπλεον της προσφέρεται η ευκαιρία να ασκεί πίεση στην Τουρκία, ανεξαρτήτως του ότι οι σχέσεις τω δυο χωρών διάγουν την καλύτερη περίοδό τους, από την εποχή του Κεμάλ Ατατούρκ.
Προφανείς όμως είναι και οι συνέπειες μιας ενδεχόμενης μετατροπής της Ελλάδας σε ρωσικό δορυφόρο. Όλο το δημοκρατικό κεκτημένο των τελευταίων 38 χρόνων θα πάει περίπατο. Τη χώρα θα κυβερνά η ρωσική Μαφία και όσοι εναντιώνονται στις επιθυμίες της θα δολοφονούνται μέρα -μεσημέρι, χωρίς ποτέ οι φονιάδες να τιμωρούνται.
Ευφάνταστα σενάρια; Μακάρι. Όμως πρέπει όλοι να έχουν στο νου τους ένα πράγμα. Η Ελλάδα δεν ενδιαφέρει πλέον πολιτικά την Ευρώπη. Οι ΗΠΑ, εξασθενημένες από τους πολέμους χωρίς αποτέλεσμα σε Ιράκ και Αφγανιστάν, δεν επιθυμούν άλλες εμπλοκές και, σε κάθε περίπτωση, έχουν περιορισμένη ικανότητα καθορισμού των εξελίξεων στη Νοτιοανατολική Μεσόγειο. Και στη Ελλάδα, οι δυνάμεις που θέλουν και θα προσπαθήσουν να αποτρέψουν ένα τέτοιο ενδεχόμενο, είναι περιορισμένης επιρροής.

Γιάννης Χρυσοβέργης

Υ.Γ. Το σκίτσο που φιλοξενείται στην ανάρτηση είναι από ρωσικό διαδικτυακό τόπο. αν και η καλλιτεχνική ποιότητά του είναι κάτω του μετρίου, ο επί της άρκτου καβαλάρης που πυροβολεί είναι ο Βλαντιμίρ Πούτιν. Ο έτερος, που εφορμά δίκην Κοζάκου με τη σπάθα στο χέρι είναι ο Αντώνης Σαμαράς

Τρίτη 27 Δεκεμβρίου 2011

ΤΟ ΒΑΤΟΠΕΔΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΙ ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΑΡΠΑΓΗ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΓΗΣ

Το σκάνδαλο της Μονής Βατοπεδίου από την πρώτη στιγμή έδειχνε πως ήταν κάτι πολύ πιο σοβαρό από αρπαγή δημόσιας περιουσίας. Οι στενές σχέσεις της Μονής με τη Ρωσία και με τους όχι πλέον ευπαρουσίαστους εκπροσώπους της Κυπριακής πολιτικής, η εσπευσμένη διακοπή των εργασιών της Βουλής το Μάιο του 2009 για να παραγραφούν ευθύνες υπουργών της ΝΔ και, κυρίως, η άμεση, απροκάλυπτη και διπλωματικά άκομψη αντίδραση του Βλαντιμίρ Πούτιν στην απόφαση προφυλάκισης του ηγουμένου Εφραίμ γεννούν σοβαρά ερωτηματικά για το ρόλο αυτής της Μονής. 
 Όταν το 2008 ξέσπασε το σκάνδαλο της Βιστωνίδας με πρωταγωνιστές τη Μονή Βατοπεδίου και τον ηγούμενό της Εφραίμ, εντύπωση έκανε η πλειάδα των εκπροσώπων του επιχειρηματικού και πολιτικού κόσμου που είχαν προνομιακές σχέσεις με τη Μονή. από τον Πρίγκιπα της Αγγλίας Κάρολο και τον Μπιλ Γκέιτς, μέχρι το Βλαντιμίρ Πούτιν, ο κατάλογος των επιφανών υποστηρικτών της Μονής δεν είχε τελειωμό.
Οι σχέσεις της Μονής με την Κύπρο ήταν προβληματικές. Ο ηγέτης της ελληνοκυπριακής ακροδεξιάς και σταυροφόρος του ΟΧΙ στο Σχέδιο Ανάν Νίκος Κουτσού, τυγχάνει αδελφός του ηγούμενου Εφραίμ.
Η διαχείριση των υπεράκτιων εταιρειών της Μονής, μέσω των οποίων χάνονταν τα χρήματα των σκανδαλωδών ανταλαγών των γαιών της Βιστωνίδας με ακίνητα υψηλής προστιθέμενης αξίας στην Αθήνα και στη Θεσσαλονίκη, ανήκε στο δικηγορικό γραφείο του πρώην Προέδρου τηε Δημοκρατίας Τάσου Παπαδόπουλου. Το οποίο, πέραν όλων των άλλων αμφιλεγόμενων δραστηριοτήτων του, διαχειρίζονταν τις οικονομικές δραστηριότητες της οικογένειας Μιλόσεβιτς.
Ακόμα μεγαλύτερη εντύπωση είχε προκαλέσει όμως, στους λίγους που γνωρίζουν τις πολιτικές ίντριγκες της Αθωνικής Πολιτείας, το γεγονός ότι κατά την επίσκεψη του Βλαντιμίρ Πούτιν στο Άγιο Όρος το 2005, ο τότε Πρόεδρος και νυν Πρωθυπουργός της Ρωσίας είχε αφιερώσει πολλαπλάσιο χρόνο στην επίσκεψή του στη Μονή Βατοπεδίου, από ό,τι στον παραδοσιακό εκπρόσωπο της ρωσικής εκκλησίας στην Αθωνική Πολιτεία,τη Μονή Παντελεήμονος, γνωστή και ως ρωσικό μοναστήρι.
Εντύπωση προκάλεσε επίσης ότι, όταν το Μάιο του 2009, προκειμένου να αποφύγει μια ψηφοφορία για της σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής για το «σκάνδαλο Βατοπεδίου», ο Κώστας Καραμανλής έκλεισε τη Βουλή νύχτα, και με συνταγματικά ελεγχόμενο τρόπο, οι αντιδράσεις των ΜΜΕ υπήρξαν από χλιαρότατες ως ανύπαρκτες.
Ακόμα μεγαλύτερη εντύπωση προκαλεί όμως η επίδειξη επικοινωνιακής ισχύος της Μονής, με την περιφορά της «Αγίας Ζώνης», τον περασμένο Νοέμβριο, στη Ρωσία, στη διάρκεια της οποίας ο ηγούμενος Εφραίμ έγινε δεκτός από τον Πρωθυπουργό Πούτιν στην πρωθυπουργική κατοικία.  
Και βέβαια το περίεργο δεν είναι η επίκληση του θρησκευτικού συναισθήματος και η χρήση της θρησκοληψίας από έναν πολιτικό προκειμένου να ενισχύσει την εξουσία του (όλο το σκηνικό στήθηκε λίγες εβδομάδες πριν τις βουλευτικές εκλογές, το αποτέλεσμα των οποίων αμφισβητείται από τη ρωσική αντιπολίτευση). Άλλωστε τόσο οι Συνταγματάρχες όσο κι ο Ανδρέας Παπανδρέου έχουν επιδείξει αξιοσημείωτες επιδόσεις επ' αυτού. Το περίεργο είναι ότι για τη δουλειά αυτή ο Βλαντιμίρ Πούτιν δεν προσέφυγε στις υπηρεσίες της ρωσικής  Μονής Παντελεήμονος, αλλά στης ελληνικής Μονής Βατοπεδίου.
Το άκομψο και κατά παράβαση κάθε έννοιας διπλωματικής δεοντολογίας ύφος της ανακοίνωσης του Ιδρύματος του Πρωτοκλήτου Αποστόλου Ανδρέα, τη διοίκηση του οποίου διορίζει αυτοπροσώπως ο Βλαντιμίρ Πούτιν, μόλις εκδόθηκε το ένταλμα σύλληψης κατά του Εφραίμ, αλλά και η εξ ίσου άκομψη ανακοίνωση του Ρωσικού Πατριαρχείου είναι ενδεικτικές της εκτίμησης που χαίρει ο ηγούμενος του Βατοπεδίου στη Ρωσία (έναντι ποιών υπηρεσιών άραγε;).
Αν όμως δεχθούμε ότι ο ηγούμενος Εφραίμ προωθεί, με τις γνωστές αδιαφανείς μεθόδους ενός λομπίστα, κάποια ρωσικά συμφέροντα, η εμφανής ενόχληση ΜΜΕ που υποτίθεται ότι έχουν σημαία τους την ευρωπαϊκή προοπτική της Ελλάδας, όπως το MEGA και ο SKAI, για το ένταλμα σύλληψης εναντίον του, γεννά πρόσθετα ερωτηματικά.
Όπως ερωτηματικά γεννάει και η σιωπή του Οικουμενικού Πατριαρχείου, το οποίο για λόγους άμυνας απέναντι στο ρωσικό Πατριαρχείο ακολουθεί παραδοσιακά φιλοαμερικανική πολιτική, από την ώρα που ξέσπασε το σκάνδαλο της Βιστωνίδας.
Αντιθέτως οι αλληλογρονθοκοπούμενες ανακοινώσεις Κυπρίων ιεραρχών εξηγούνται από τον ανηλεή αγώνα που διεξάγουν οι προερχόμενοι από το Βατοπέδι επίσκοποι να πάρουν τον έλεγχο της Κυπριακής Εκκλησίας.
Δεν υπάρχει η παραμικρή αμφιβολία ότι η Μονή Βατοπεδίου - μόνο αυτή άραγε; - έχει εξελιχθεί στη διάρκεια των τελευταίων χρόνων σε χώρο συνεύρεσης πολιτικών και επιχειρηματιών με, φαινομενικά, διιστάμενα, συχνά δε και συγκρουόμενα συμφέροντα. Για το εύρος και τη φύση των παράνομων δραστηριοτήτων της εικασίες μόνο μπορούν να γίνουν, καθώς αποδεικτικά στοιχεία δεν υπάρχουν. Και, κατά πάσα πιθανότητα, μικρά μονάχα ψύγματα, των δραστηριοτήτων αυτών θα αποκαλυφθούν κι αυτά από σύμπτωση ή λάθος. Όπως επίσης βέβαιο είναι  ότι κανείς από τους εμπλεκόμενους δε θέλει τον Εφραίμ στη φυλακή. 

Γιάννης Χρυσοβέργης

Σημ: Η φωτογραφία της ανάρτησης προέρχεται από το διαδικτυακό τόπο του της Πρωθυπουργίας της Ρωσίας, που δημοσιεύει, μεταφρασμένες στα αγγλικά, την προσφώνηση του Πούτιν και την αντιφώνηση του Εφραίμ.

Τρίτη 12 Οκτωβρίου 2010

«ΚΥΒΕΡΝΩ ΕΝΑ ΛΑΟ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΩΝ» ΜΙΑ ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΠΕ Ο ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ


Επί δυο ολόκληρες μέρες ΠΑΣΟΚ και ΝΔ κοκκορομαχούν για το αν ο Έλληνας Πρωθυπουργός που, παρουσία τρίτων, ανέφερε στο Ζαν-Κλωντ Γιουνκέρ ότι «κυβερνά ένα λαό διεφθαρμένων» είναι ο Κώστας Καραμανλής ή ο Γιώργος Παπανδρέου.
Με την ουσία του θέματος, τη διαφθορά που κυριαρχεί σε Δημόσια Διοίκηση και ιδιωτικές επιχειρήσεις και κατατρώγει τη χώρα σα γάγγραινα ουδείς ασχολήθηκε. Όλη η πρεμούρα είναι μην τυχόν και μαθευτεί παραέξω αυτό που όλοι, δικαίως και αδίκως, πιστεύουν σαν Ευαγγέλιο.
Υπάρχουν ωστόσο 6+1 λόγοι για τους οποίους ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ ΤΗ ΦΡΑΣΗ ΑΥΤΗ ΝΑ ΤΗΝ ΕΙΠΕ Ο Κ. ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ.


  1. Δε μπορεί να είπε ο Κ. Καραμανλής αυτή τη φράση γιατί το 2004 έκανε προεκλογική εκστρατεία υποσχόμενος κατάργηση του ΣΔΟΕ. Βέβαια το ΣΔΟΕ μόνο σωστά δε λειτουργούσε, έπιανε όμως ένα σημαντικό μέρος της φοροδιαφυγής. Η υπηρεσία Ειδικών Ελέγχων που τον αντικατέστησε δεν πραγματοποίησε ποτέ ελε΄γχους, δε βεβαίωσε ποτέ πρόστιμα και το δημόσιο έλλειμμα έφθασε στο 14%, ίσως και 15% το 2009.
  2. Δε μπορεί να είπε ο Κ. Καραμανλής αυτή τη φράση γιατί το 2004 έκανε προεκλογική εκστρατεία υποσχόμενος κατάργηση του ΑΣΕΠ. Ούτε και το ΑΣΕΠ λειτουργούσε σωστά, εξασφάλιζε όμως μια στοιχειώδη αξιοκρατία στην πρόσληψη Δημοσίων Λειτουργών. Η εξουδετέρωσή του από τις «γαλάζιες συνεντεύξεις» έφερε τη χώρα πίσω στην εποχή του Μαυρογυαλούρου.
  3. Δε μπορεί να είπε ο Κ. Καραμανλής αυτή τη φράση γιατί απέπεμψε τον Πρόεδρο της Ανεξάρτητης Αρχής για την Καταπολέμηση του Μαύρου Χρήματος, όταν αυτός επέμεινε να διερευνήσει το σκάνδαλο των Δομημένων Ομολόγων. Οι εκλογές του 2007 προκηρύχθηκαν για ένα και μόνο λόγο: για να μην προλάβει η Αντιπολίτευση να επωφεληθεί από το πρωτοφανές αυτό σκάνδαλο ληστείας των Ασφαλιστικών Ταμείων και να μην αναδειχθούν οι προσωπικές ευθύνες των μελών του οικονομικού επιτελείου της Κυβέρνησης.
  4. Δε μπορεί να είπε ο Κ. Καραμανλής αυτή τη φράση γιατί μοίρασε το επίδομα των €3000, που προορίζονταν για τους πυρόπληκτους, στη μισή Ελλάδα προκειμένου να κερδίσει κρίσιμες ψήφους στις εκλογές του 2007 και αμέσως μετά τις εκλογές απαίτησε την επιστροφή του μόνο από όσους το δικαιούνταν. Χώρια που εξαπάτησε εκατομμύρια πολιτών, οι οποίοι προσέφεραν το υστέρημά τους στο ειδικό ταμείο για την αποκατάσταση των πυρόπληκτων και τα €200 εκατομμύρια που συγκεντρώθηκαν δεν έφθασαν ποτέ στους δικαιούχους τους.
  5. Δε μπορεί να είπε ο Κ. Καραμανλής αυτή τη φράση γιατί τον Ιούνιο του 2009 έκλεισε νύχτα τη Βουλή και με αμφισβητούμενης συνταγματικότητας αιτιολογία, για να μη γίνει ψηφοφορία για το σκάνδαλο του Βατοπεδίου.
  6. Δε μπορεί να είπε ο Κ. Καραμανλής αυτή τη φράση γιατί επί πρωθυπουργίας του, από το 2004 ως το 2008 (τα στοιχεία για το 2009 δεν είναι ακόμα διαθέσιμα) η Ελλάδα κατρακύλησε από την καθόλου κολακευτική 42η θέση, μεταξύ75 χωρών, της ετήσιας έκθεσης της Διεθνούς Διαφάνειας στην 51η θέση και στην από τα 25η θέση από τα 27 Κράτη-μέλη της ΕΕ (ήμασταν ελαφρώς καλύτεροι μόνμο από τη Βουλγαρία και τη Ρουμανία).
Δε μπορεί τέλος να είπε ο Κ. Καραμανλής αυτή τη φράση γιατί στήριξε την πολιτική του ανέλιξη και την πολιτική του κυριαρχία στην ικανοποίηση των χειρότερων κατακαθιών της ελληνικής κοινωνίας.

Γιάννης Χρυσοβέργης

Παρασκευή 19 Φεβρουαρίου 2010

Σιόρ Διονύσης και Χατζηαβάτης...

(Το κείμενο αυτό δημοσιεύτηκε πριν ακριβώς δύο χρόνια, τον Ιανουάριο του 2008, στο interna-corporis, ένα άλλο blog... Είναι ίσως χρήσιμο να θυμηθούμε τι λέγαμε τότε, που ακόμα εμαίνετο η νεοδημοκρατική λαίλαψ επί των κεφαλών μας...)

Το τραγικό αδιέξοδο στο οποίο βρίσκεται η ελληνική κοινωνία τα τελευταία χρόνια, έχει την αφετηρία του στην συμμετοχή της στην ευρωπαϊκή ενοποίηση.Είκοσι περίπου χρόνια μετά την είσοδό μας στην τότε ΕΟΚ, επί πρωθυπουργίας Σημίτη, κληθήκαμε πια στα σοβαρά, να μετάσχουμε στο στενό πυρήνα αυτής της ενοποίησης, που αν τελικά ολοκληρωθεί, θα αποτελεί το σημαντικότερο πολιτικό γεγονός στην ιστορία της Ευρώπης ανά τους αιώνες...
Η συμμετοχή της Ελλάδας στην Ε.Ε. αποτελούσε επιλογή του πλέον προοδευτικού κομματιού της ελληνικής αστικής τάξης και φυσικά του εκσυγχρονιστικού ρεύματος, που κατ'εξοχήν εκπροσωπεί ο Κ. Σημίτης.
Δεν νομίζω όμως ότι ήταν επιλογή συνολικά του ελληνικού λαού. (Όπως δεν νομίζω ότι ήταν επιλογή του λαού και η είσοδός μας στην ΕΟΚ).
Η συμμετοχή μας στον σκληρό πυρήνα της Ευρώπης μπορεί να έφερε και να φέρνει χειροπιαστά ωφέλη στην οικονομία μας, όμως σιγά -σιγά άρχισε να καταδεικνύει με τραγικό τρόπο τα ασυμμάζευτα χάλια του (ανατολίτικου) κράτους, την έλλειψη σύγχρονων θεσμών και - κυρίως - την παντελή έλλειψη ευρωπαϊκής κουλτούρας σε ένα μεγάλο (πλειοψηφικό) κομμάτι του ελληνικού λαού.
Οι όποιες - λίγες - αλλαγές προσπάθησε να επιφέρει στην οκταετία του ο Σημίτης προσέκρουσαν σε μια παγιωμένη με τα χρόνια αντίληψη για την εξουσία, το κράτος και την πολιτική που είναι - δυστυχώς - ευρύτατα διαδεδομένη και βαθύτατα ριζωμένη στη νοοτροπία του νεοέλληνα.
Η αντίληψη αυτή έχει ως θεμέλιά της:
α) Την ιστορική παρεξήγηση ότι το "κράτος" σαν θεσμός και σαν ζωντανός συνεκτικός δεσμός μιας κοινωνίας είναι ένα σύνολο εχθρικών επεμβάσεων στην παραδοσιάκη, "κλέφτικη" αντίληψη του νεοέλληνα. Μαθημένος για πάνω από τριακόσια χρόνια να ζει και να δημιουργεί μέσα στα πλαίσια ενός ανεκτικού, χαλαρού κρατικού μηχανισμού (αυτόν της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας), ουδέποτε συμβιβάστηκε με την ιδέα ότι, μετά την Απελευθέρωση θα πρέπει να δημιουργήσει το δικό του, σφιχτό και λειτουργικό κράτος που πιεστικά, αρχικά οι Βαυαροί και μετέπειτα οι Αγγλογάλλοι, τον πίεσαν να συγκροτήσει. Οι παντοειδείς έξωθεν επεμβάσεις σε ένα λαό που ποτέ του δεν "πρόλαβε" να εκπαιδευτεί πολιτικά, ανάμεσα σε συνεχείς συγκρούσεις, πολέμους και εθνικές ταλαιπωρίες δύο αιώνων, έφεραν ένα μίζερο αποτέλεσμα, μια κρατική συγκρότηση μιξοευρωπαϊκή - μιξοανατολίτικη, που βάσισε την επιρροή του στο "ρουσφέτι" και την υποκρισία.
β) Ο, θρησκευτικής επιρροής, ιδιότυπος κοινωνικός συντηρητισμός, που πηγάζει από την βαθύτερη ουσία της Ορθοδοξίας, του πλέον αποκομμένου και αυτόνομου κομματιού της συνολικής χριστιανικής κοινότητας.
Και για όσα χρόνια είχαμε την πολυτέλεια να συμμετέχουμε στην ΕΟΚ απολαμβάνοντας τα αναμφισβήτητα ωφέλη του "νέου, φτωχού συγγενή", τις επιδοτήσεις, τα Μ.Ο.Π. τα "πακέτα Ντελόρ" κλπ, χωρίς από την άλλη να εργαζόμαστε για τον αναγκαίο εκσυγχρονισμό του κράτους, της οικονομίας και της κοινωνίας, όλα πήγαιναν καλά. Το ΠΑΣΟΚ που κυριάρχησε αυτή την περίοδο μπόρεσε και ανέδειξε νέες οικονομικές δυνάμεις, ανέβασε το οικονομικό επίπεδο των κατώτερων τάξεων και δημιούργησε αρκετές νέες υποδομές. Σήμερα μιλάμε για τα "χρυσά χρόνια του Ανδρέα", όμως είναι αναμφισβήτητο γεγονός ότι αν δεν είχαμε τα ωφέλη από τη συμμετοχή μας στην ΕΟΚ, τέτοια χρόνια δεν θα ζούσαμε ποτέ.
Η βαθύτερη αυτή συντηρητική νοοτροπία του νεοέλληνα μπόρεσε και συνδέθηκε αρμονικά με τη μεταπολιτευτική έκρηξη των νέων, αριστερών κινημάτων και κυρίως με τον ιδιότυπο "τρίτο δρόμο" του σοσιαλιστικού ΠΑΣΟΚ, μέσα από μια αιτιολογημένη αλλά υπερβολική "πατριωτική ρητορία". Η κατοπινή, ραγδαία εισβολή της παγκοσμιοποίησης ταμπούρωσε πίσω από τους χοντρούς, αδιαπέραστους τοίχους του "πατριωτισμού" μας την συντριπτική πλειοψηφία ενός λαού που και πάλι δεν είχε προλάβει να συναντηθεί με τα σύγχρονα ρεύματα της οικονομίας και των κοινωνικών δομών της Ευρώπης. (Παρόλο ότι από την Μεταπολίτευση μέχρι σήμερα ζούμε το πλέον ειρηνικό και δημιουργικό κομμάτι της ιστορίας του ελληνικού έθνους).
Ο ελληνικός λαός δοκίμασε, όχι χωρίς επιφυλάξεις και υποψία, τον εκσυγχρονιστικό δρόμο του Κ. Σημίτη, σε μια περίοδο όπου το πολιτικό κενό δεν του επέτρεπε άλλες επιλογές. Η χώρα βρέθηκε σχεδόν χωρίς να το καταλάβει στην "καρδιά" της Ευρώπης και το νόμισμά της άλλαξε κυριολεκτικά εν μια νυκτί, χωρίς αντιδράσεις, αλλά με μουρμούρες. Ο Σημίτης ήξερε ότι το θαύμα δεν κρατάει πολύ... Ενδιαφέρθηκε να θεμελιώσει τις - όσες - αλλαγές μπόρεσε να επιφέρει και αδιαφόρησε (η μάλλον παραιτήθηκε άδοξα) για μια πιο συγκροτημένη πολιτική. Το ΠΑΣΟΚ χρεώθηκε τις συνέπειες αυτής της πολιτικής, που δεν μπορούσε εκ των πραγμάτων να συνεχίσει. Και χρεώθηκε - αρχικά - τις αρνητικές συνέπειες, όπως συμβαίνει συνήθως στην ιστορία.
Διαφθορά, διαπλοκή, επιδείνωση των οικονομικών μεγεθών και τα πρώτα ίχνη φτώχειας και αδιεξόδων για αρκετούς έλληνες, κυρίως μεγάλης ηλικίας και χαμηλής μόρφωσης.
Η επάνοδος στην εξουσία του άλλου κόμματος, της Ν.Δ., μοιραία σηματοδότησε την αντίδραση απέναντι στην πολιτική του εκσυγχρονισμού, εκφράζοντας έτσι, με τον πιο αυθεντικό τρόπο, τα τραγικά αδιέξοδα της ελληνικής κοινωνίας.
Στα λόγια και στις εμφανείς προθέσεις η Ν.Δ. υποκρίνεται την "ευρωπαϊκή" παράταξη. Κοκορεύεται σε κάθε ευκαιρία ότι "την Ελλάδα έβαλε στην ΕΟΚ ο Κ.Καραμανλής", αλλά στην ουσία υποκλίνεται με ανακούφιση στη νεοελληνική ασυναρτησία...
Ο Καραμανλής, σαν άλλος καραγκιοζοπαίχτης, εμφανίζει στη σκηνή πότε τη σκιά του "Σιορ Διονύση", πότε του "Χατζιαβάτη", προσπαθώντας απλά να παρατείνει την παραμονή στην εξουσία μιας παράταξης που δυστυχώς για όλους, ήρθε να κυβερνήσει χωρίς ίχνος οράματος και συγκροτημένη πολιτική.
Η "λαϊκή δεξιά", κι οι "νεοφιλελεύθεροι", συνωθούνται φύρδην - μύγδην στην κυβέρνηση και με μοναδικό μπούσουλα τους δημοσκόπους, υποκρίνονται ότι μας κυβερνούν, ενώ εμείς παριστάνουμε ότι τους πιστεύουμε. Το μοιραίο αποτέλεσμα της κρίσης σε τελικό στάδιο, είναι η (πολιτική) αφασία...
Κι όλα αυτά στην πιο κρίσιμη περίοδο της ευρωπαϊκής ενοποίησης...
Σε κάθε βήμα της, η κυβέρνηση, όποτε θυμάται ότι κάτι πρέπει επιτέλους να κάνει, πέφτει μοιραία και αναπότρεπτα πάνω σε αξεπέραστα εμπόδια. Κάθε της βήμα ανακαλύπτει κι έναν απαρχαιωμένο θεσμό, ένα "δουκάτο της διαφθοράς", ένα μικρό "βασίλειο της λαμογιάς", του νεοέλληνα. Είναι να γελάει κανείς παρακολουθώντας έναν "εσμό λαμόγιων" να προσπαθεί να κυβερνήσει ένα "λαό λαμόγιων" και τελικά να μη μπορεί να το καταφέρει, για τον απλούστατο λόγο ότι τώρα πια......δεν είμαστε καθόλου μόνοι!
Ο Κ. Σημίτης θα πρέπει να κρυφογελάει με τα παθήματα του "εσμού" αυτού, που παριστάνει το πολιτικό κόμμα. Μπορεί να μην μπόρεσε να ολοκληρώσει τις αλλαγές που περιλάμβανε στο δικό του, εκσυγχρονιστικό πρόγραμμα, αλλά όσες κατάφερε να "περάσει", λειτουργούν σήμερα σαν τεράστιες, ασφυκτικές λαβίδες απέναντι σε όποια άτακτη απόπειρα πισωγυρίσματος επιχειρεί μέσα στην απόγνωσή της η Ν.Δ.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει πρωτεύοντα λόγο τώρα πια στο περιεχόμενο της εσωτερικής νομοθεσίας, το οποίο πρέπει ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ να εναρμονίζεται με την ευρωπαϊκή νομοθεσία, σε πολύ μεγάλο μέρος του συνολικού νομοθετικού έργου που παράγουν τα σύγχρονα ευρωπαϊκά κοινοβούλια.
Οι ευρωπαίοι τώρα πια δεν αστειεύονται. Κυβερνούν. Μας κυβερνούν... Είναι πιστεύω απλά, θέμα χρόνου...
Η ελληνική κοινωνία έχει δύο μόνο επιλογές:
1. Να παραμείνει στην Ε.Ε και να εκσυγχρονιστεί
2. Να φύγει από την Ε.Ε και να αναζητήσει την τύχη της στο ενδιαφέρον διεθνές περιβάλλον της παγκοσμιοποιημένης οικονομίας.
Κι επειδή η δεύτερη επιλογή αποκλείεται για προφανείς λόγους, απομένει η πρώτη.
Είμαστε καταδικασμένοι από τα πράγματα κάποια στιγμή, να ορθολογικοποιήσουμε τις επιλογές μας. Όσο κι αν αντιστέκεται η ελληνική κοινωνία, κάποτε θα πρέπει να στρέψει το βλέμμα σε όσα γίνονται προς τα δυτικά της, εκεί όπου (αναγκαστικά) ανήκει...
Αυτό φυσικά δεν μπορεί - και δεν θέλει - να το κάνει η Ν.Δ.
Κάποιοι στον πανικό τους και στην απόγνωσή τους, βλέποντας το έδαφος πάνω στο οποίο έκτιζαν όλα αυτά τα χρόνια τις (οικονομικές) αυτοκρατορίες τους, να κινείται, ωθούνται προς λάθρες πολιτικές μεθοδεύεις που αν επιτευχθούν θα περιπλέξουν ακόμα περισσότερο την ήδη πλέον τραγική κατάσταση.
Τι απομένει;
Μα, τι άλλο; Το ΠΑΣΟΚ...
Αυτό το γνωρίζει ο Παπανδρέου πολύ καλά. Ξέρει ότι αυτός εκπροσωπεί στη χώρα μας το δυτικό της μέλλον (ο ίδιος μάλιστα επιλέγει να εκπροσωπεί το πλέον προοδευτικό κομμάτι της δυτικής κουλτούρας στη χώρα μας).
Ξέρει ότι αργά ή γρήγορα θα κληθεί να κυβερνήσει. Το ζήτημα είναι πόσο γρήγορα θα συμβεί αυτό.
Το σίγουρο επίσης είναι ότι για να συμβεί αυτό, θα πρέπει η κοινωνία μας να "πιάσει πάτο".
Και δε νομίζω ότι - τώρα πια - απέχει πολύ από αυτό...

Κώστας Λαγωνικάκος